CHP Adana Milletvekili ve TBMM Milli Savunma Komisyonu Üyesi Ali Demirçalı’nın başvurusu görüşen Adana 1. İdare Mahkemesi heyeti Türkiye’de bir ilke imza atarak, ilçe belediyesinin Evsel Katı Atık Toplama Kararını iptal etti. CHP Milletvekili Ali Demirçalı, “Mahkeme tahsilatın haksız ve hukuksuz olduğu doğrultusundaki iddiamızı yerinde bularak oy birliği ile kesin kararını verdi ve Belediye Meclisi kararını iptal etti” dedi
Adana 1. İdare Mahkemesi, CHP Adana Milletvekili Ali Demirçalı'nın Avukat Kemal Derin ve Türkan Eşli Yüreğir Belediye Meclisinin konut ve iş yerinden "Evsel Katı Atık Toplama Bedeli" nın iptali davasını karara bağladı. Mahkeme kararında, "Evsel Katı Atık Bertaraf tesisinin Büyükşehir Belediyesi tarafından kurulması, sonrasında ise katı atıkların bertarafı hizmetinden kaynaklanan maliyetin Büyükşehir Belediyesi Meclisi kararı ile belirlenmesi ile belirlenecek tarifeye uygun ücret alınması mümkündür" denildi
CHP Adana Milletvekili ve TBMM Milli Savunma Komisyonu Üyesi Ali Demirçalı, Adana 1. İdare Mahkemesinin verdiği kararın Türkiye'de bir ilk olduğunu, bu karar ile ilçe belediyelerinin "Evsel Katı Atık Toplama Bedeli" toplamasının önüne geçtiğini belirtti, "İlçe belediyelerinin "Evsel Katı Atık Toplama Bedeli" toplaması haksızlıktı. Mahkeme bu kararı ile haksızlığın önüne geçmiştir." dedi.
PARALARI HALKA İADE ETSİNLER
İlçe Belediyelerinin halktan haksız yere topladıkları Evsel Katı Atık bedellerini derhal iade etmeleri çağrısında bulunan CHP Adana Milletvekili Ali Demirçalı, şöyle konuştu::
“Bu karardan sonra ilçe belediyelerine seslenmek istiyorum; Halktan haksız yere topladığınız evsel katı atık bedellerini halka geri iade edin.
Halkımızın büyük bir çoğunluğunun açlık sınırında yaşadığı ülkemizde, birde ilçe belediyelerimiz eliyle haksız ve hukuksuzluğu yargı yolu ile karara bağlanmış bir paranın tahsil edilmiş olması halka karşı başlı başına bir zulümdür. Bu zulüm verginin iadesi için vatandaş tarafından ilçe belediyelerine yapılan müracaatlarda, mahkeme kararının kesin karar olmadığı, sadece işlemlerin yürütülmesinin durdurulduğuna karar verildiği söyleniyor idi. Şimdi mahkeme kesin kararını verdi ve ‘Bu paraları alamazsınız’ dedi. O zaman ilçe belediyeleri hukuka saygı gösterip halktan hukuksuz bir şekilde topladıkları bu paraları halka geri iade etmelidirler. Bu işlem hukukun bir gereğidir. Hiçbir ilçe belediye başkanı bu konuyu evirip çevirmeye kalkmasın, halktan aldıkları bu haksız vergiyi halka geri iade etsin. “
Adana’da Merkez İlçe Belediyeleri, geçtiğimiz yılın başından itibaren, kendi belediye meclislerince aldıkları kararlar çerçevesinde Adana’da su abonesi olan tüm halktan katı atık bertaraf bedeli adı altında haksız vergi toplamaya başladı. İlçe Belediyelerinin bu kararlarına Avukat Kemal Derin ve Avukat Türkan Eşli kanalı ile Adana 1. İdare Mahkemesinde dava açtım. Davada mahkeme tedviren bu haksız tahsilât karşısında yürütmeyi durdurma kararı vererek, halkın daha fazla soyulmasını önledi. Adana 1.İdare Mahkemesi, bu kez davayı sonuçlandırarak tahsilâtın haksız ve hukuksuz olduğu doğrultusundaki iddiamızı yerinde bularak 17.1.2013 tarihinde heyeti oy birliği ile kesin kararını vermiştir.“
YASAL DAYANAK KALMADI
Avukat Kemal Derin, mahkeme, evsel katı atık bedelini mahkemenin temelli iptal ettiğini belirterek, şunları söyledi:
“İlçe belediyelerinin evsel katı atık bedeli adı altında topladıkları paranın yasal dayanağı kalmadı, toplanan paralar, haraç toplamaktan farksızdır. Derhal iade edilmelidir. Evsel katı atık bedeli adı altında toplanan paralar hiç bir yerde kullanılamaz. Kamu hizmetinde kullanılmış olsa bile belediye başkanları açısından kişisel zimmet sonucunu doğuracaktır. Kişisel zimmet olması nedeniyle belediye başkanları toplanan paraları kamu hizmetinde kullanmış olsalar bile bu paraları geri ödemede kişisel mal varlıklarıyla sorumludurlar. Toplanan paralar, hemen belediyenin genel gelirlerinden ayrılarak vatandaşların talebi olmaksızın iade edilmelidir. Aksi durumda toplanan paraların harcanmış olduğu dikkate alındığında ve iade etmekten kaçınmaları halinde belediye başkanları hakkında 'kişisel zimmet' iddiasıyla suç duyurusunda bulunmak kaçınılmaz olacaktır.”
