Bu satırların yazıldığı esnada belli olan şu idi:
Yüregir İlçe Başkanı Mahmut Çelikcan’ı, 5216 sayılı Büyükşehir Belediye Yasasının 17/2 maddesinin emredici OLAMAZ hükmüne aykırı olarak, Büyükşehir Belediye Başkanvekili yapmaya çalışan işlemin yürütülmesi Adana İdare Mahkemesince DURDURULDU.
Gerçi Sayın Çelikcan’ın bu karara karşı Bölge İdare Mahkemesinde itiraz hakkı var ve anlaşılıyor ki ve doğal olarak bu hak kullanılacak.
Ancak deneyimli hukukçuların ortak görüşü: Yasanın emredici MANİ Hükmü ve bu hükme dayanarak verilmiş ayrıntılı/gerekçeli YÜRÜTMENİN DURDURULMASI Kararının, itiraz üzerine değişme olasılığı pek yok.
Bilindiği gibi, geçerli hukuki mevzuatımız, İdari Yargının verdiği yürütmenin durdurulması kararlarının davanın esasına dair kararlar gibi değerlendirilip uygulanmasını amir. Bu durumu dikkate alınca itiraz sonrasında karar değişmezse, muhakkak yerine getirilmek zorunluluğu var.
Yani Bölge İdare Mahkemesinden tersine bir karar çıkmadığı ahvalde Mahmut beyin Büyükşehir Belediye Başkanvekilliğinin ömrü, taş çatlasa Haziran ayı başında sona erecek.
Umarız değerli okurlarımızın esasen bildiği ve daha ziyade ABD Başkanlarının son dönemlerindeki durumu için kullanılan “Topal Ördek” deyimini Sayın Çelikcan ve sevenleri de biliyorlardır ve yanlış anlamazlar;
Çünkü bu haliyle Mahmut Çelikcan’ın Adana BŞB Başkanvekilliğindeki durumu artık tam “TOPAL ÖRDEK” vaziyetidir; bizim yerli deyimle “ABBAS YOLCU” hali…
Deyimin kaynağı olan USA deneyimine dayanarak söylenen, bu durumda olan makam sahiplerinin hem yaptırım gücü azalır, hem de ne denli inat ve ısrarlı olsalar da emirlerine uyum oldukça isteksiz olurmuş!..
Esasen bir “VEKALET” halinde, hele o vekil yüzbinlerce seçmenin oyuyla seçilmiş makamın ASIL SAHİBİ, GEÇİCİ OLARAK KENARDA iken VEKİL, TORBADAN çıkma şansı ile oturduğu koltuktan MAHKEME KARARIYLA KALDIRTILMAKTAYSA, yakışan KALICI TASARRUFLARLA YENİ TARTIŞMALARA YOL AÇMAMAKTIR.
Her ne kadar pek çok Adanalı, Adana BŞB’nin 5. kez seçilmiş başkanının başına gelenlerin “Tek Adam” arzusunu gizlemeden gündeminin son maddesini “BAŞKANLIK” olarak açıklayan RTE’ye karşı seçim kazandığından olduğunu biliyorsa da; biz bu niyetin tatbikatında görev de alsalar, kişilerin, esasta iyiniyetli ve yasalara saygılı, ahlaki değerleri yüksek kimseler olduğu kanaatindeyiz.
Bu bağlamda, özellikle Çelikcan’dan beklediğimiz, sırf başkalarını rahatsız etmek üzere, kamu yararı ve hizmetin gerekleri itibarıyla acil lüzum olmayan tasarruflarda artık bulunmamasıdır.
Sayın Çelikcan’ın oturduğu makama seçilme yeterliliğinin olmadığı, yasanın açık hükmü karşısında BŞB Başkanvekilliğine seçiminin YOKLUKLA MALUL BULUNDUĞU sonucunu doğuran yargı kararı karşısında, esasen o makamdaki bütün imzaları tartışılır hale geldi. Şimdi bunlara yenilerini ilave etmeye gerek var mı? Mahmut bey bunu vicdanıyla baş başa değerlendirmelidir.
O’na bu değerlendirmesinde çok yarayacak bir Atasözümüz: “Alma mazlumun ahını, çıkar aheste aheste”, değil mi?
Bir “Yerel Hizmet Makamı” olan Belediye koltuğuna, ne sıfatla ve ne süreyle oturulursa oturulsun; kişiler, eğer “Memleket Çocuğu” iseler, bir gün sokağa çıkıp sade yurttaş olarak yürüdüklerinde, hemşehrilerinin yüzüne çekinmeden bakabilme opsiyonunu kaybetmemeye özen göstermelidirler; Adanalı olmayan ve asla olamayacaklara ise, sözümüz yok!…