İl Genel Meclisi’nin Ekim ayının ilk oturumunda söz alan MHP İl Genel Meclis Üyesi Mehmet Karakuş şunları söyledi:

“Arkadaşlar biz bugüne kadar yüzlerce yıkım kararına imza attık. Bunu yaparken kimsenin kimliğine, rozetine, partisine bakmadık. Sözlü ailesine ait olan çiftlikle ilgili yakım kararını da aynı ilkeler çerçevesinde imza attık. Şunu açık ve net olarak ifade ediyorum. Yıkım kararlarına ilişkin ne parti teşkilatımızdan ne de başka yerlerden bir yönlendirme ve baskı söz konusu olmamıştır. Kanuni olarak atılmış iki imzayı yıkım olayında istismar edenler aslında bu duruşumuzdan dolayı MHP’yi ve bizleri takdir etmelidirler. Bazı kesimler, takdir etmedikleri gibi partili arkadaşlarımıza ve kamuoyuna suç işlemişiz gibi lanse edilmekteyiz. Herkes bilmelidir ki partimizle ve belediye başkanımızla daha da kenetlenmişizdir”

VALİ COŞ’A ANLAMLI ÇAĞRI

Karakuş, yıkım olayının ardında Ceyhan Kaymakamı’nın Ceyhan Belediye Başkanı Sözlü’ye yönelik şahsi nefretinin etkili olduğunun konuşulduğunu belirterek şöyle devam etti:

“Şu örnek bu kişisel anlaşmazlığa çok somut bir örnektir: Bir önceki dönem Vali Sayın İlhan Atış, mevcut Ceyhan Kaymakamına ‘Aranızdaki kişisel çekişmelere devletin işini alet etmeyin’ demiş midir, dememiş midir? Netice itibarıyla burada Sayın Vali Hüseyin Avni Coş’un da  selefi sayın İlhan Atış gibi aynı hassasiyeti göstermesi gerekirdi. Umarız bundan sonra Sayın Vali Coş, kişisel çekişmeleri devlet işine alet etmek isteyen zihniyete izin vermez.”

FARUK KUŞ’UN KONUŞMASI

Aynı kararın altında imzası olan MHP’li Faruk Kuş da, yıkım olayında kamuoyunun bilgi kirliliğine boğulduğunu belirtti. Kuş “Evvela ifade etmek gerekirse, çiftliğin yasalara uygun hale getirilmesi noktasında şirket yetkilileri gereken girişimlerde bulunmuştur. Ama ne yazık ki yasal hale getirmek noktasında kamu görevlileri şirket görevlilerine yardımcı olmaları gerekirken bazı engeller çıkarıldığı anlaşılmaktadır. Mal Müdürlüğünden kira sözleşmesi yaptırılmamıştır. Ve Encümene gelen yıkım gündemindeki dosyada yıkıma engel olacak ve yasal hale getirilmesi noktasında açık kapı bırakılmamıştır. Bu kadar yıkım kararı içerisinden Ceyhan’daki çiftliğin yıkılması ve bununla MHP ve şahsımız üzerinde yapılan polemik ahlaki değildir. Türk milletinin devlet anlayışında, devlet babadır. Babalar evlatlar arasında ayrım yapmaz. Devleti temsil edenlerin de bu anlayışın ruhuna uygun davranmaları beklenir. Bir aileye, bir ticari işletmeye, onlarca çalışana zarar verme pahasına devletin imkanları kullanılamaz, kullanılmamalıdır. Herkesi sağduyuya davet ediyoruz” diye konuştu.

SALİH ŞEN’İN KONUŞMASI

MHP’li üye Salih Şen de, bugüne kadar yüzlerce yıkım kararına imza atıldığını ama hiç birisinin yıkılmadığını söylerken, yıkımların kanuna uygun olabileceğini ama hakkaniyete uygun olmayabileceğini vurguladı. Ceyhan’da da hakkaniyet ölçüsüne uyulmadığını dile getirdi. Çifte standarda bir örnek veren Şen “Misis’te 1. derece SİT alanı işgal ediliyor. Devlet, orayı gönüllü olarak boşaltmaları için bedava olarak Yüreğir TOKİ’den 360 tane ev veriyor. Ama, bedava evi alanlar o evleri satıyor, işgal ettikleri yerlerde de oturmaya devam ediyorlar. Ama gidip yıkamıyorsun.” Dedi. Buna benzer bir çok örnek veren Şen, devletin herkese adil v eşit yaklaşması gerektiğinin altını çizdi. Vali Hüseyin Avni Coş’un etki altında kaldığını vurgulayan Şen, Ceyhan Kaymakamı’na seslenerek “Kaymakam Bey ne yapmak istiyorsunuz? İl Özel İdaresini şahsi arzularınıza neden alet ediyorsunuz?Yoksa size İdareden ‘yap’ diye göz kırpan mı var?Keyfi ve kasti davranışlar devlet temsilcilerine yakışmıyor. Ne istiyorsunuz, hizmet mi kavga mı?” şeklinde konuştu.

CHP’Lİ ÜYELERDEN DESTEK

İl Genel Meclis Başkanı Ali Adırbelli ve MHP’li üyeler Ahmet Kurtuluş, Ahmet Akar ile CHP’li üyeler Ali Dinigüzel ve Ahmet Baştagül de, MHP’li Hüseyin Sözlü’nün ailesine ait çiftliğin yıkım olayında hakkaniyet ölçüsüne uyulmadığını, devletin uygulamalarında partizanlığa, çi2fte standarda yer olamayacağını kaydederek, olayın başından beri MHP’nin ortaya koyduğu tavıra destek verdiler.