Adana’mızın Sayın Valisinin TOROS Gazetesine verdiği mülakatı okuyunca, TMMOB önderliğindeki STK Platformunun 5 Ocak Stadyumunun AVM ve Konut yapılmasına dair AKP İktidarı projesine eleştirel yaklaşıp karşı çıkmasının Sayın COŞ’u üzdüğünü anladık.
Söz ettiğimiz röportajında Sayın Valinin:“Kamu arazilerinin yeşil alan olmasını isteyenler, aynı hassasiyeti tarım arazileri için de göstermeliler” tümcesi, bu hususta gayet yalın ve anlaşılır halde, açıkça sitem kokmaktadır.
Ancak o sitemin: a) Kentin ortasında yeşil alana AVM dikmeyi amaçlayan AKP-TOKİ ortak projesine karşı çıkıldığı için mi, yoksa b) 5 Ocak’a AVM yapımına karşı çıkanların ‘verimli tarım arazilerinin imara açılmasına sessiz kalmalarına’ mı olduğu net değil!
Antrparantez belirtmeliyim, TMMOB başta Adana Sivil Toplumu, verimli tarım arazisinin imara açılmasına öteden beri karşı çıkmıştır, Sayın Vali haberdar değilse, danışmanlarının eksikliği olmalı…
Keza, Sayın Vali, esasen “yeşil”, halka açık, spora tahsisli 5 Ocak Stadyumunun “rant” uğruna –ve üstelik Adana esnafının yok edilmesi bahasına- feda olunması hususunda “ne düşünüyor”, o belli değil!
Yalnızca Sayın Valinin, Adanalılara, TOROS Gazetesinin duayen Genel Yayın Yönetmeni Sayın Erol Karataş aracılığıyla yaptığı “Adana’ya sahip çıkın” çağrısı bağlam ve kapsamında verdiği “…aynı hassasiyeti tarım arazileri için de göstermeliler” öğüdüyle, Adanalıların 5 Ocak konusundaki duyarlılığına karşı olmadığının “zımnen” beyan edildiğini çıkarıyoruz, bu bize yeter…
Adanalılar için yeterince uzun bir süre devam edip, artık ayyuka çıkan “kent protokolünün ilk iki sırasındaki arasında soğukluk” yeterince üzücüdür.
Bir de, bu durum olağanmış gibi, vaziyet etmesi gerekenlerce kendi haline terk olunmuş görünümüyle, daha üzücü olmaktadır.
Biz Adanalılar, bu olayda, tarafların her davranış ve beyanatına duyarlı olmak durumundayız.
Hele bir de ortada, taraflardan birisinin akraba ve danışmanının “Adana’da doğmayanlar, kent meselelerine Adana doğumlular kadar hassas olamaz” manasında değerlendirmesi varken…
Devr-i AKP’de, sürekli olarak “Seçilmişlerin atanmışlara önceliği” ilke olarak vazedilirken –gerçi buradaki ‘seçilmiş’ de Adanalılardan 230 bin oy almışken görevden uzaklaştırılan ‘Asil’ değil, onun yerine Meclisin 34 üyesinden 19’unun oyuyla seçilen ‘Vekili’ amma- Hükümetin atadığı Sayın Valinin tavrı merakı muciptir.
Bu çerçevede, Adana Sivil Toplumunun değerlendirmesiyle çelişen İktidar tasarrufu karşısında Sayın Vali Coş’un tavrı gerçekten halkın ilgisini uyandıracak önemdedir.
Netice itibarıyla kimin ne düşündüğü, konu gündeme geldiğinde görüleceğinden, şimdilik her söylenen spekülasyon olacak; Bu sebeple fazla ahkam kesmenin alemi yok, şimdilik!
Ancak Sayın Valinin Sivil Toplum Temsilcilerine “sitemine” sebep olan “onbinlerce dekar verimli tarım arazisinin imara açılması karşısında sessiz kalma” tavrı ya da tutumu acaba kimleri kapsıyor, gerçekten üzerinde durulmaya değer önemde ve bu konuda söz eden Sayın COŞ dahi eleştiriden muaf tutulamaz. Tutulamaz çünkü EKSPRES okurları anımsayacaktır, 14 Şubat 2013 tarihindeki Büyükşehir Belediye Meclisi kararıyla kabul olunan 1/5.000 ölçekli imar planlarında Carrefour ile Real arasındaki 5.000 döneüm verimli tarım arazisinin imar yoğunluğu 0.30 dan 1.20 ye çıkarılıp tam 4 kat artırıldı. (Bu kararın alınmasında mevzuata aykırılık nedeniyle mutlak butlan iddiası ve sorumluların sessizliği de bahsi diğer)
Meraklısı için, bu verimli tarım arazileri ilk kez önceki dönem (2004–2009) AKP’li Büyükşehir Belediye Yönetiminde imara açılmışlardı..
Sayın Vali Coş’un Sivil Toplumu duyarlı olmaya davet ettiği “imara açılan verimli tarım arazileri” sadece yukarıda değindiklerimiz de değil!
14.Şubat.2013 günü BŞB Meclisinde kabul olunan 1/5000 planlarla Sarıçam İlçesi sınırlarında, şimdi dahi ekilmiş halde olan pek çok tarım arazisi bulunmaktadır; Yani bir “Tarım arazisi katli” söz konusu ise, yeni kurban edilen tarım arazileri de var; Nerede mi, İNCİRLİK’te!
Tarım arazisi yerine ne mi yapılıyor? Şunlar:
İncirlik Hurşit Karslı stadyumu (YEŞİL ALAN) ve çevresinde 200 metre mesafedeki (şu an ekili özel mülk) tarlalar yerine İmam Hatip Lisesi yapılıyor. (Oysa İncirlik’te İmam Hatip Orta Okulu, Adana’da İmam Hatip Liseleri var.)
İncirlikteki, kent içindeki 1. sınıf taban arazisi tarlalar, yeni planda Kültür Merkezi ve Eğitim Tesisi yapılarak imara açılıyor.
Oysa Adana’da kent içindeki okullar “Kampus Okul” projesiyle kent dışına çıkarılıyor.
Sayın Vali Coş’a bir sözümüz de şu: STK’ların Belediye Meclislerinin İmar Planı Kararlarına karşı yasal bir hakları yok, olamaz da.
Oysa Mülki İdare Amiri (Valilik) hukuka aykırı gördüğü kararlar aleyhine idari yargı mercilerine başvurabilir. Hem de bu hak için “karardan itibaren ‘şu kadar gün içinde’ gibi kısıtlayıcı bir süre de yok” (5216 sayılı yasa madde 14)
Yazımızın başlığındaki “amma”nın nedeni de bu…