“Adana’da Planlama Süreci ve Kentleşme” konulu panel geçtiğimiz hafta sondu yapıldı. Panelde, Adana’nın geleceğine yönelik veriler açıklandı

Türk Mühendis ve Mimar Odaları Birliği (TMMOB) İnşaat Mühendisleri Odası (İMO), Şehir Plancıları Odası (ŞPO) ve Mimarlar Odası Adana Şubeleri’nce düzenlenen panel oldukça verimli geçti.  Panelde konuşan isimlerden öne çıkan bazı cümleler şöyleydi. Birilerinin bu mesajları duyması için bizde altını çizelim.

 *Mimarlar Odası Adana Şube Başkanı Bekir Kamışlı, imar, plan ve yönetmelik sorunu yaşayan Adana’nın yüzde 70’e yakın bölümünde imar sorunu bulunduğunu söyledi.  Kamışlı, “Kentimizde imar ve plan sorunları nedeniyle inşaat aşamasında büyük sıkıntılar çekiliyor” dedi. TMMOB’nin son dönemlerde bitirilmeye çalışıldığını da savunan Kamışlı, “Torba yasayla bütçelerimiz büyük oranda düştü. Ancak biz kentlerimiz için mücadeleye devam edeceğiz” diye konuştu.

*CHP Büyükşehir Belediye Meclisi Grup Sözcüsü, Yüksek Şehir Plancısı Ulaş Çetinkaya ise TMMOB’ye bağlı odaların kentin gelişimi için son derece önemli veriler hazırladığına işaret etti. Planlama sürecinde son yasada uygulanan sakınım planlarının ilk önce Adana’da kendi oda başkanlığı döneminde Şehir Plancıları Odası Adana Şubesi tarafından gündeme getirildiğini kaydeden Çetinkaya, “Biz anlattıktan sonra sakınım planları yasaya dahil edildi. Bu gelişme TMMOB’nin başarısıdır” diye konuştu.

*İMO Adana Şube Başkanı Nazım Biçer, “Kuzey Adana olarak bilinen bölge oluşmuş, bu bölge nüfus yoğun hale gelmiştir.  Kaçak ve sağlıksız yapılaşma, çarpık kentleşme temel sorun haline gelmiştir. Kentsel genişleme master planına uygun yönlendirilmemiş, imarlı arsa üretimi gerçekleştirilmemiş, rant beklentisi arsa üretiminin ve yapı üretim sürecinin tek belirleyicisi olmuş, altyapı çalışmaları, kent içi ulaşım yatırımları uzun vadeli plan dahilinde değil, lokal ve günü kurtarmak amaçlı gerçekleştirilmiş ve ne yazık ki sonuçta karşımıza bugünkü tablo çıkmıştır” dedi.

*TMMOB Yüksek Onur Kurulu Üyesi Erkan Karakaya, “Adana'nın 2011 yılı yaşanabilir kentler sıralaması araştırmasında 13. sıradan 55. sıraya gerilediğini ve yine kalkınma bakanlığının 2011 yılında yayınladığı illerin sosyo-ekonomik gelişmişlik sıralamasına göre de daha önce 9. sırada olan Adana bu defada 16. sıraya gerilediği resmi sonuçlarda açıkça görülmektedir. Bu sonuçlara bakıldığında mevcut iktidar Adana'yı adeta gözden çıkartmıştır.  Bu da kentte yaşayan insanların sayısının artmasıyla hizmet alanlarının aynı kalması neticesinde sosyal refah düzeyinde ciddi bir gerileme yaratmıştır. Adana'da son 20 yılda görev yapmış belediye başkanlarının ufkunun darlığı ve şahsi çıkar kaygılarının ön planda tutulmuş olması, kentin en büyük sıkıntısı olmuştur” diye konuştu.

*Adana Barosu İnsan Hakları Komisyonu Başkanı Av. Mustafa Çinkılıç“Kentleşmenin hukuksal boyutları yerine aslında “kentleşmemenin”  “kentleşememenin”  hukuksal boyutlarından bahsetmek gerekecek.  Zira kentte yaşayan bireylerin kentli olmaktan kaynaklanan haklarını güvence altın alan, bireylerin ortak yaşam alanları olan kente karşı işlenen suçları cezalandıran bir “kent hukuku” düzenlemesi bulunmamaktadır. Yasalarda imar düzenlemeleriyle ilgili, çevre haklarıyla ilgili, ulaşımla ilgili, karayolları ile ilgili düzenlemeler bulunmasına rağmen kent hukuku bütünlüğü içinde değil, çevre hassasiyeti, imar hukuku, mülkiyet hukuku olarak genel hukuk içerisinde yer alıyor.”

*ŞPO Adana Şube Başkanı Gülcan Keskin, Adana kentinin planlama tarihini özetleyerek, dünyadan ve Türkiye'den karşılaştırmalı görsellerle,  planlama türleri, kademelenmesi ve ilişkilerini de irdeleyerek Adana kentine yönelik tamamlanan ve devam eden planlama çalışmalarındaki, tutarsızlık, eksiklik ve mahkeme işlem iptallerinden söz etti. Keskin çözüm olarak“Üst ölçekli planlardan alt ölçekli planlara inildikçe planların birbirleri ile ve kendi içlerinde tutarlı olması, birbirlerini tamamlayacak şekilde ve bütünleşik olarak, kademelenme ve ölçeğine uygun çizim tekniği ile hazırlanması ve kentsel alan standartlarını karşılaması, kentin çağdaş ve yaşanabilir bir yerleşim olabilmesi ve kentteki imar sorunlarının giderilmesi açılarından büyük önem taşımaktadır. Bu çerçevede Adana Kenti için bütünleşik, uyumlu ve kademelenmeli planlama anlayışı öncelik kazanmalı, bu ilkeler doğrultusunda planlama çalışmaları kısa ve verimli çözümlerle revize edilmelidir. Böylelikle Adana’da imar sorunu ve inşaat sektörü tıkanıklığının önüne geçilecektir” dedi.

Bu söylemleri bizde tekrarlayarak tarihe not düşüyoruz. Umarız yetkililer bu sorunları göz önüne alarak çözüm yolları bulur. Yoksa kentimiz sabun gibi elimizden kaymaya devam eder.

*Çukurova Belediye Başkanı Soner Çetin’in Çatı adayı Ekmeleddin İhsanoğlu’na destek vererek “Cumhurbaşkanı adayına sahip çıkmalıyız” söylemi kimleri memnun ettiğinden haberdar mısınız?

* Adana Valisi Mustafa Büyük’ün Adana’yı karış karış dolaşmaya başlamasının ardından kimlerin “Helal olsun be” dediğinden haberdar mısınız?

* Eğitim-İş’in yılan hikayesine dönen ve şimdilik sonuçlanan genel kurulunun ardından soluğu sendikada alan CHP İl Başkanı Orhan Sümer’e kimlerin kırıldığından haberdar mısınız?

* Havaların ısınmasıyla boğulma olaylarının artması en çok kimi üzdüğünden haberdar mısınız?