Geçen hafta Adana Büyükşehir Belediyesi Meclis toplantısında, asfalt çalışmalarına yapılan eleştiriye, slayt gösterisi ile cevap verilmesi gerginliğe neden oldu. Yüreğir Belediye Başkanı Mahmut Çelikcan'ın Büyükşehir ve ASKİ'nin yaptığı asfaltların çöktüğünü, paraların heba edildiğini söylemesi üzerine, slayt gösterisi ile mahallelere götürülen hizmetlerle ilgili röportajları dinleten Büyükşehir Belediyesi Başkan Vekili Zihni Aldırmaz ile Çelikcan arasında tartışma yaşandı biliyorsunuz...
Tartışmalar sırasında söz döndü dolaştı 'KENTSEL DÖNÜŞÜM'e geldi.
Sayın Aldırmaz, bu konudaki sorularımızı yanıtladı. Çelikcan'ın dönüşüm uygulamalarında kanuna aykırı hareket ettiğini belirtti. Aldırmaz, Adana için önemli bir konuya temas etti. Geçmişte parseller ve paftalar üzerinde yapılan imar tadilatlarının, bundan böyle, hektar başına kişi sayısına göre yapılacağını söyledi. Aldırmaz, Seyhan Belediyesi önünde eylem yapan vatandaşlar gibi "Kentsel dönüşümün 'RANTSAL DÖNÜŞÜM'e dönüştürülmeye" çalışıldığını savundu. Bu tür girişimlere izin vermeyeceğini de ekledi.
Aldırmaz'ın şu sözlerine kulak vermek lazım:
"Bundan sonra, belediyelerin görevi, yaşanılabir yerler oluşturmak. Bunun için de, imar planlarını ilçe belediyeleri yapacak ve Büyükşehir Belediyesi kontrol görevini yürütecek. 2 bin kişinin yaşayacağı alanlarda, okul, park, dinlenme alanı, otopark gibi yapılar olmaması şehircilik açısından büyük eksikliklerdir. Yıllardır kişiye özel imar tadilatları yapıldı. Ama artık öyle olmayacak. Aynı şartları taşıyan bölge ve yerleşim alanları aynı yoğunluğa sahip olacak. Çünkü yapılacak tadilatlar, parsellere göre değil, kişi yoğunluğuna göre yapılacak. Biz de bunun takipçisi olacağız ve uygun olmayan imar planlarına izin vermeyeceğiz. Adana'nın geleceği ve şehircilik açısından gelişmesi için bu konuyu takip etmek tüm vatandaşlarımızın asli görevidir. Kentsel dönüşümler yapılırken, sosyal tesis ve resmi binalar için uygun yerler bırakılmasına özel gösterilmeli. Bir yerleşim alanı oluşturuluyorsa, orada oturacak insanların, okul, cami, karakol, hastane, sağlık ocağı ve hatta iş imkanları da oluşturulmalı. Bir arsa istihdam oluşturmak yani işhanı, alışveriş merkezi oluşturmak için kullanılacaksa, toplumun ortak kullanımına vermesi gereken payı, başka bir yerden satın alıp, hibe ederek ortam kullanımın emrine vermeli. Yoksa yeni yapılacak planların geçmişte yapılan çarpık kentleşmeden farkı olmaz."
***
Sayın Çelikcan'ın sitemi de şöyle: "İmar kanununda sosyal donatı alanı olarak yüzde 73'lük oran öngörülüyor ancak bu kanunun uygulanılabilir yanı yok. Adana'da bana yüzde 73'ü sosyal donatı olan bir yer, bir plan gösterin istifa edeceğim."
Daha önceki haber ve yorumlarımızda Adana'da yapılan 'Kentsel Dönüşüm Toplantısı'nın samimi olmadığını söylemiştik. Sayın Çelikcan da katılmasına rağmen toplantıyı fiyasko olarak niteledi. Aslında bu tartışma bile tek başına toplantının içinin boş olduğunu gösteriyor.
***
Biz, 1/25 binlik planların kabul edilmesinin Adana'ya getireceği yararları konuşurken şimdi de kentsel dönüşüm, yol ve asfalt tartışmalarıyla meşgul oluyoruz. Neredeyse Adana'nın kaderi oldu belediye başkanlarının veya meclis üyelerinin kısır çekişmeleri.
Ortada vahim bir durum var. Bir tarafta kanunun söyledikleri, diğer tarafta bir belediye başkanının sitemi... 
Büyükşehir'in şu ana kadar yaptığı planlara da bakmak lazım. Gerçekten yüzde 73'lük sosyal donatı alanı var mı? Varsa ilçe belediyelerine bu şekilde bir uygulamanın olabileceği izah edilmeli. Bugüne kadar süregelen yanlışlıklardan aslında sayın Aldırmaz'ı veya Çelikcan'ı suçlamak çok doğru olmaz ama iki yanlış bir doğruyu götürmez. En azından bundan sonra yanlışlıkların önüne geçilmeli. Yoksa hiç bir belediye başkanı bu işin içinden çıkamaz. Belediyelerin koordinasyonunun gerekli olduğunu söylememize gerek bile yok. Aksi halde Adana, belediyeler kaynaklı yeni bir tıkanmaya doğru yol alır.
Bu tıkanmadan da herkes nasibini alır.