Adana 4.Ağır Ceza  Mahkemesinde görülen davada  “ihaleye fesat karıştırma yok, olsa olsa görevi ihmal olabilir” kararı verildi. Ve Mahkeme, dosyayı  savcılığa  iade etti. Savcılık, yeniden soruşturma  izni  istedi. İçişleri Bakanlığıda “…5216 S.Büyükşehir Belediye Kanunu,  5393 S.Belediye  Kanunu  ve  5018 S.Kamu Mali Yönetim ve Kontrol  Kanunu’nun  genel  hükümleri  esas  alınarak   Adana  Büyükşehir Belediye Başkanı’nın sorumluluğundan bahsetmenin mümkün olmayacağı, ortada cezai sorumluluğun gerektirecek eylem bulunmadığından Adana Büyükşehir Belediye Başkanı Aytaç Durak hakkında soruşturma izni verilmemesine” diyerek 2012/404 sayılı kararı ile davayı kökünden kapattı.

            Dava konusu Adana Cumhuriyet Savcılığınca hazırlanan iddianamede; park ve bahçeler müteahhidi Önder GÜNDÜZ’ün şirketine menfaat  sağlamak için  yaklaşık 10 trilyona aldıkları ihaleyi Aytaç DURAK tarafından  iptal edilip  parçalara bölünerek yeniden yapılması ihaleye fesat olarak  değerlendirilmişti.

Yaklaşık 1,5 yıldır devam eden davada, Başkan DURAK savunmanın özeti olarak “Ben neticeye bakarım. 10 trilyonluk iş parçalara bölünerek 5,5 trilyona mal edilmiştir. Burada devletin (Belediyemizin) yarı yarıya karı vardır. Ben dahil belediyedeki ekibim en dürüst ve en rasyonel çalışmamızın bu ihale de bir göstergesidir.” demişti.

             Böylece toplam 36 yılla yargılanan Aytaç Durak, Mahkemece  ve İçişleri Bakanlığınca haklı bulunarak BERAAT etmiştir.