Durak ikinci kez itiraz etti

Savcılık iddianamesinde Durak hakkında ikinci suç unsuru olarak, "Adana'daki binlerce afiş, levha, bilboard gibi panoların ihale yapılmaksızın, kaçak olarak sadece 3 adedinin reklam bedeli alınmaması sebebiyle belediyenin zarara uğratıldığının" ileri sürüldüğünü ifade eden Topuz, bu konuda yasal prosedüre uygun ihalenin yapıldığını kaydetti.
Adana'daki reklam panolarının 22 milyon 250 bin TL'ye ihale edildiğini belirten Necil Topuz, "Bu hususta üç adet kaçak-korsan reklam panosu iddiasıdır. Bunun müvekkilim Aytaç Durak ile bir ilgisi bulunmamaktadır. Kaçak reklam panosu konusu belediyeyi değil, işi ihale ile alan firmayı ilgilendirmektedir. Belediyenin herhangi bir zararı söz konusu değildir" bilgisini verdi.
Bir diğer iddianın Durak'tan ele geçirildiği belirtilen "ruhsatsız tabanca fişekleri" konusuna ilişkin olduğunu hatırlatan Topuz, şunları kaydetti:
"Oysa bu tabanca mermilerinin tamamı, Durak ile oğluna ait ruhsatlı tabancalara ait mermilerdir. Bu mermiler yasal olarak satın alınmıştır. Bu iddiaların tamamı münferit suçtur. Çete ve örgüt ile bir ilgisi yoktur."